Des élus pressent Bruno Le Maire pour encore plus de nucléaire en Région

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

1. Ces élus n’ont sans doute pas connaissance du fait que;
   * l’EPR en construction en Angleterre par EDF vient d’afficher un retard supplémentaire de quatre ans (au moins) dans sa construction et un doublement de son coût passant de 18 milliards d’euros à 34 ( rien que ça ! à la charge d’EDF donc … des contribuables),
   * l’EPR de Flamanville continue d’accumuler les retards et les surcoûts (triplement du prix ) ainsi que des malfaçons (il faudra impérativement changer le couvercle du réacteur au bout de deux ans de fonctionnement),
   * qu’avec les sécheresses de plus en plus importantes les centrales refroidies avec l’eau des fleuves risquent de plus en plus d’être mises à l’arrêt,
   *qu’au niveau mondial la fabrication d’énergie produite par la fission nucléaire n’augmente pas et peut diminuer ( de nombreux pays ayant compris que cette industrie n’a pas d’avenir),
   Sans aller plus loin cette initiative est un contresens, les dirigeants politiques, ici comme ailleurs, semblent de plus en plus se conduire en dépit du bon sens..

2. Et vous proposez quoi ?

3. Que l’on arrête de prendre l’usager et contribuable pour une vache à lait au service de la mégalomanie d’une nucleocratie dont la main mise sur l’état français n’est égalée que par le lobby agrochimique et son bras armé, la fnsea …

4. Que l’on diminue drastiquement la consommation électrique, moins de chauffage électrique, plus, beaucoup plus d’isolation, moins de voitures et de voitures électriques, plus de sobriété, moins de publicité et de marketing, moins d’écrans, de réseaux et d'”influenceurs”, plus, beaucoup plus d’énergies renouvelables, beaucoup plus d’audace

5. (en réponse à Martine Pichard)
   Ce que nous ( des humains conscients que continuer à vouloir vivre comme nous y a poussé le système capitaliste c’est se condamner à souffrir encore plus dans les années à venir: pollutions, guerres, catastrophes climatiques, famines, déplacements de populations, etc)) proposons c’est de réorganiser notre vie sur terre pour que toutes et tous sur toute la planète aient suffisamment pour se loger, se nourrir, se soigner et se cultiver.
   Et c’est réalisable à une condition : qu’une infime minorité ne puisse plus diriger le monde pour encore et toujours plus s’enrichir.
   Voilà où nous en sommes .
   Et c’est pourquoi nous expliquons qu’utiliser la fission nucléaire est un contresens.
   Voir ce qui est écrit ci dessus auquel on peut ajouter évidemment les déchets radioactifs pour des milliers d’années, les “accidents” qui condamnent des populations à s’exiler et des territoires à être sanctuarisés, l’utilisation guerrière de la radioactivité.
   Et pour éviter à l’avance la remarque “habituelle” conserver l’usage de la radioactivité dans le domaine médicale est une très bonne chose , ce n’est pas l’outil qui est dangereux c’est la main qui le tient.

6. Pour information,

   https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/lancement-d-une-concertation-publique-volontaire-sous-l-egide-du-hctisn

   EDF 1er employeur, des taxes conséquentes pour la région. La centrale est située à vol d’oiseau à 149km de Paris, 163 de Tours, 166 de Dijon, 193 de Clermont-Ferrand. Le site a été dimensionné pour accueillir 2 réacteurs supplémentaires.

   https://www.asn.fr/tout-sur-l-asn/l-asn-en-region/centre-val-de-loire/centrale-nucleaire-de-belleville-sur-loire/Lettres-de-suite-d-inspection#active-tab

   https://www.sortirdunucleaire.org/France-Belleville-De-l-acide-dans-la-Loire

Les commentaires pour cet article sont clos.