Olivier Carré blanchi (provisoirement) par la justice ?

Victime de notes de frais contestés (notamment des voyages et séjours dans des hôtels de luxe à Paris et Cannes), l’ancien maire Olivier Carré est toujours mis en examen pour
« détournement de fonds publics ».
Mais selon une information de France Bleu Orléans, le Parquet d’Orléans (qui n’a pas confirmé) aurait requis un non-lieu général tout comme pour Muriel Sauvegrain, ancienne adjointe d’Olivier Carré. La décision finale appartient cependant au juge d’instruction qui peut décider de clore définitivement l’affaire ou de renvoyer l’ancien maire devant le tribunal pour un procès correctionnel.

Au fil des mois, les faits reprochés à M. Carré s’étaient sensiblement dégonflés puisqu’après une mise en cause de 9 500 euros de frais contestés en 2018, l’enquête ne portait plus que sur quelques centaines d’euros. En revanche Olivier Carré devrait sans doute être condamné à rembourser 11 495 euros à la ville. Cette somme correspond aux frais d’avocats engagés par Olivier Carré, qu’il souhaitait mettre à la charge de la ville au nom de la « protection fonctionnelle ». Le tribunal administratif d’Orléans rendra son jugement ce jeudi 4 mai.

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. L’acharnement de Serge Grouard se dégonfle. Et l’affaire peut se retourner contre lui…

    E.

  2. Belle illustration donnée au grand public, de la politique et surtout, comment le rassurer, le convaincre de venir toujours plus nombreux à participer aux élections.

    Où comment une lutte fratricide, d’un contexte initial d’amitié politique, déclenchée par qui ? Pour quelle finalité ? Pour quel intérêt général ? favorise encore plus la désertion des bureaux de vote.

    Que les poursuites soient à tort ou à raison, peu importe, finalement.
    Il reste toujours quelque chose, quand la chose est publique.

    Le mal réel, le préjudice porté à une personne, il est là, dans ce que l’on suggère et qui demeure dans les opinions, quels que soient les arbitrages et décisions finales.

    Si les citoyens étaient un poil attentif à ce qui se passe, peut-être devraient-ils se poser la question, qui a tiré ou tire les marrons du feu, d’un tel spectacle ?

    Quelles conséquences sur la vie démocratique et sur la confiance des électeurs sur la pratique politique de ses acteurs ?

    Que devraient lucidement en déduire les électeurs (enfin, ce qu’il en reste) ?

    Où comment contribuer à faire péricliter notre démocratie (CQFD).

Les commentaires pour cet article sont clos.

Centre-Val de Loire
  • Aujourd'hui
    1°C
  • vendredi
    • matin -2°C
    • après midi 2°C
Copyright © MagCentre 2012-2024