Olivet et tous ses saints : l’influence croissante des cathos #1

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

1. Nous avons émis la possibilité d une autre solution ne posant pas l accroissement de la circulation qui est déjà critique. Attaché à la liberté de choix et à la laïcité, ce n est pas contradictoire, nous avons alerte le premier ministre sur la non application des cours sur la laicite, indiquée par des parents d élèves de la Providence. La proportion d élèves non catholiques est grande. Mais il est difficile de combattre la volonté municipale qui ne tient pas ses promesses sur l école du sud est obligeant les enfants de ce quartier à faire 5km pour suivre leur école. Nous avons noté pendant la présentation du compte administratif d Olivet l augmentation des versements à la Providence.
   Mettons en parallèle la suppression des fonds pour les collèges publiques pour les sorties pédagogiques et la publicité de celles de la Providence. Nous nous étonnons aussi du chantage fait aux parents des communes voisines pour une inscription à la Providence dès la maternelle pour assurer la suite de leur cursus en collège.
   Nos félicitations pour cette enquête pour faire connaitre ce qui est caché dans une conception très éloignée du fait religieux.
   Un élève de l enseignement libre mais tellement différent.

2. Quelle belle initiative pour la ville.

3. Ainsi “nos chères têtes blondes” pourront entendre et étudier en cours d’histoire des religions par exemple cette sentence de Paul (Epitre aux corinthiens 11-3: ” le chef de tout homme c’est le Christ, le CHEF DE LA FEMME C’EST L’HOMME… si la femme ne porte pas de voile, qu’elle se fasse tondre*… l’homme est l’image et la gloire de Dieu mais la femme est la gloire de l’homme .”
   *La chevelure féminine est considérée dans le christianisme, tout comme dans la religion musulmane, comme une tentation pour la libido masculine!(ce vieux mythe de la femme tentatrice a la vie dure) d’où l’obligation pour les chrétiennes de porter un chapeau ou un foulard lorsqu’elles entrent dans une église.

4. .Effectivement peu de voix se sont élevées contre cet achat.
   En février 2022 “A Gauche Pour Olivet” écrivait dans son journal : “Le projet du clos du Bourg prévoit la réinstallation de l’école publique de la Cerisaie dans la future école de la Vanoise. 62 logements dont 30% de logements sociaux devaient être construits sur son emplacement. Coup de théâtre, l’école de la Providence fait une offre de rachat de l’espace « Cerisaie » afin d’étendre son activité scolaire.
   De deux choses l’une : soit il y a une augmentation des effectifs scolaires dans le centre d’Olivet, au quel cas il faut rénover tout ou partie de l’école publique de la Cerisaie ; soit ce n’est pas le cas, et il faut donc revenir au projet initial qui comprend la construction de logements sociaux, logements dont notre commune a aujourd’hui bien besoin.
   En tout état de cause, ce projet mérite un débat démocratique qui associe largement la population olivétaine.”

   Combien étions-nous à tenir cette position ? Malgré nos distributions de tracts, nos articles dans le journal local, force est de constater que bien peu ont mesuré le risque encouru pour l’école publique de notre ville…sans parler des nuisances de circulation…

5. C’est bien que vienne cette prise de position, même si c’est tard, tès tard. Dès le début J’ai avec AGPO contesté cette vente au cours d’une réunion publique, réunion au cours de laquelle avec mes camarades nous nous sommes faits accusés par le maire de ressembler à nos “camarades soviétiques”, de vouloir rallumer les guerres de religion par l’adjoint à la petite enfance.
   Multiples interventions en réunions publiques, distribution de tracts à la population et le 8 juillet 2024, mon intervention ci dessous au conseil municipal dans laquelle ,j’annonce ne pas participer au vote, attitude ne s’étant produite (tous conseillers confondus) qu’une seule fois en 10 ans.

   ” Ce n’est pas la première fois qu’on aborde ce sujet. Je vais commencer par une appréciation positive, je trouve que, depuis le début, c’est une opération qui est super bien montée ! On s’est bien fait balader mais c’est super bien ficelé ! Et on arrive aujourd’hui quasiment au terme, avec effectivement des questions et je partage un certain nombre des remarques émises par Chantal, notamment sur le choix politique fort qui a été fait, de privilégier une institution privée alors qu’on aurait pu servir les intérêts d’un maximum de nos concitoyens.
   Elle a cité quelques exemples qu’on avait nous aussi dans notre programme : l’épicerie solidaire, une maison des associations… Là encore, comme je le dis à chaque fois, on aurait pu en discuter et choisir ensemble ce qui était le plus approprié pour servir le maximum d’intérêts. Cela dit, ce n’est pas le choix qui a été fait et c’est vrai qu’il y a un certain nombre de sujets qui posent question, notamment au travers des sommes parce que je n’ai pas très bien compris non plus comment on était arrivé d’un premier chiffre d’une estimation qui était autour de 1,4 M€ sur le coût de la vente. Dans l’annexe, page 16, on nous parle de 833 000 € et on arrive à 718 000 €. Comment on en est arrivé là ? Je suppose que ce n’est pas de la magie, qu’il y a des raisons et des explications que vous nous donnerez. Et je veux dire aussi, alors là, il faudra m’expliquer, je pense, que, de ce que j’ai compris, on cède à la SEMDO pour un euro symbolique, qui elle, vendra pour 718 000 €… Non ? Eh bien, vous m’expliquerez. Et la SEMDO rétrocédera le prix de la vente à la Ville. Alors, vous me direz pour quel prix ?
   Et enfin, je vais dire que je ne suis pas d’un naturel susceptible mais je ne participerai pas au vote parce que s’il n’y avait eu que cette délibération, je ne serais pas venu. Alors question : je ne crois pas qu’il soit possible d’organiser deux Conseils municipaux dans la même ville, il n’y en a qu’un. Comment se fait-il que la Rép du 11 juin nous dise « à la rentrée de septembre, le collège Notre-Dame de la Providence [6, rue Pierre… Je passe], va prendre une nouvelle dimension. Le collège privé d’Olivet va s’étendre, et installera des classes sur le site de l’actuelle école de La Cerisaie qui jouxte l’école primaire Notre-Dame de la Providence ». C’est assez vexant, pas de lire la Rép, mais d’avoir affaire à ce genre de nouvelle alors que le Conseil municipal a lieu trois semaines après. Par conséquent, j’étais dans une première intention décidée à voter contre mais comme j’ai le sentiment que mon avis sur ces questions-là ne compte pas, je ne voterai pas.

6. En tant qu’Orléanais cette “histoire” olivétaine ne me concerne pas vraiment, mais je m’adresse à F.Tarche qui nous fait un commentaire hors propos, en premier lieu il m’était venu un autre mot à l’esprit !
   Mais je reste correct en cette période de Noël ; Noël une période de paix et d’amour (l’attentat de Magdebourg a eu lieu hier) !
   Tous mes petits enfants ont été dans les mêmes écoles, collèges, lycées catholiques d’Orléans et ils se portent très bien ; comme nous sommes catholiques, les plus agées ont reçu leur éducation religieuse, mais à part !
   Les cours prodigués respectent le programme de l’éducation nationale et les professeur(e)s des écoles et collèges/lycées sont respecté(e)s !
   Dans ces écoles privées, des familles catholiques, juives, musulmanes, agnostiques, athées et tout ce monde là cohabitent en parfaite harmonie !
   Je pose la question à F. Tarche les musulmans, agnostiques et athées, mais que viennent-ils faire chez les cathos, il y a bien une raison, j’aimerai vous entendre à ce sujet (hors sujet olivétain mais en règle général) ?

7. Veuillez m’excuser, je dois préciser : pas seulement catholiques mais autres religions chrétiennes. Merci et bon Noël à tous !

8. Que les établissements privés respectent les programmes nationaux est la contrepartie du financement accordé par l’état , montant croissant selon plusieurs rapports. Rapports qui soulignent également que l’accueil de TOUS les enfants est loin d’être effectif dans ces établissements.
   Pour mémoire , à partir des années 1950 l’école de fille-la Cerisaie- a accueilli ” les petites de sainte Marie” confiées à l’orphelinat du même nom- actuelle médiathèque-. Les soeurs de sainte Marie étaient pauvres , l’école publique était et reste gratuite.
   C’est sur la commune d’Olivet que l’école hors contrat -cours Henri Guillaumet- est installée.

9. La réponse est simple et connue : le séparatisme social .

10. La réponse A.mtn est simple : les gens censés gouverner et gérer les affaires publiques et entre autre l’éducation ont accéléré leur entreprise de déconstruction de tout ce qui est publique-commun au profit du privé c’est à dire de groupes financiers et d’une ultra minorité de gens très -trop riches, et ceci pas seulement en France.
    Conséquence : les conditions de travail dans l’enseignement publique se sont dégradées et des parents estiment que leur enfant sera mieux éduqué dans des établissements privés dont la majorité ici sont d’obédience chrétienne.
    Il n’empêche que dans ces établissements, ici catholiques ailleurs protestants, musulmans ou juifs l’idéologie qui sous-tend la religion est présente et lisible dans les textes bibliques ou du coran.
    Cette idéologie étant basée entre autre sur différents dogmes dont la culpabilisation et la domination masculine.

11. D’accord sur la conséquence et ce n’est pas dans ce milieu chrétien que la mentalité est la plus néfaste bien au contraire, le message de paix et d’amour est positif !

    Mes petits-enfants sont tous dans des établissements privés catholiques, que ce soit en primaire, au collège ou au lycée. Ma fille, qui élève maintenant seule ses enfants, a dû faire le bon choix des écoles privées catholiques car cette impression d’écoles pour enfants de riches ne m’a pas sauté aux yeux et j’y ai vu de la diversité.

    J’ai vu des parents qui emmènent leurs enfants pour que leurs progénitures étudient en toute tranquillité. Mes plus grands, qui sont au lycée et en âge d’analyser l’enseignement reçu, n’ont pas eu l’impression d’avoir été victimes d’une idéologie quelconque. Tout se passe très bien et les dogmes dont vous parlez existent peut-être ailleurs, mais pas dans les établissements fréquentés par mes petits-enfants !

    J’ai bien précisé que je ne peux parler que des établissements privés que je connais dans la ville où j’habite, ici à Orléans. Pour un de mes petits-enfants, une seule école privée catholique pouvait l’accueillir car il s’agit d’un enfant handicapé qui doit recevoir un enseignement adapté.

    Avant de choisir de les mettre en école privée après la petite enfance, ma fille a été obligée de les inscrire dans des écoles privées dès les deux premières années de primaire à cause du laxisme du corps enseignant public, tant pour l’enseignement que pour la surveillance. Le laxisme, ce n’est pas une question de moyens mais de volonté.

    Le changement pour mes petits-enfants, qui se suivent en âge, a été radical. Leur passage du public au privé a été salvateur et ce sont des enfants épanouis qui vont passer leur BAC ensemble. L’un d’entre eux a même pris une année d’avance. Nous sommes certes des catholiques, mais des gens tout ce qu’il y a de plus ordinaire !

    Quant au fait religieux, ils ont suivi cette éducation à part, c’est facultatif et mes petits-enfants ont reçu le baptême tardivement parce qu’ils le voulaient. Ma fille est large d’esprit et ce sont eux qui ont décidé. Malgré cela, ils ne sont pas très pratiquants. Les pèlerinages et le scoutisme, ils n’y ont pas adhéré parce qu’ils sont bien occupés par ailleurs : conservatoire, sport, et ils viennent aider leur grand-père. Ils sont trop mignons !

Les commentaires pour cet article sont clos.