Combleux : droit de réponse de l’EPFLI

Suite à la manifestation organisée par L’Association de Défense du Site de Combleux dans le cadre de la Semaine internationale de l’Arbre (voir Magcentre), l’EPFLI (Etablissement Public Foncier Local Interdépartemental), en charge de l’aménagement de l’ancien site IBM à Combleux a adressé le droit de réponse ci-dessous à notre confrère de la République du Centre suite à son compte rendu de cette manifestation.

« Dans un article intitulé « A Combleux, un dimanche de défense » (édition du
mercredi 20 mars 2024, p. 10), faisant écho à l’article « Des habitants de
Combleux manifestent pour dénoncer le projet d’aménagement de l’ancien site
IBM » (édition numérique du 26 janvier 2024), l’auteur reprend des
affirmations des opposants au projet d’aménagement de l’ancienne friche
IBM, concernant de prétendus abattages d’arbres « en catimini » en décembre
2023, dont « un magnifique chêne centenaire sain ».
Si l’article indique brièvement que le maire de la commune avait « à l’époque »
contesté cette présentation de la situation, il omet de rappeler que l’EPFLI,
propriétaire temporaire du site, avait également formellement contesté les
informations relayées. Cette opération d’entretien du boisement était sans
aucun rapport avec le projet d’aménagement du site.
Il consistait au démontage des arbres morts présentant un risque de chute
ou déjà au sol, la plupart étant écimés, tout comme le chêne abattu dont la
mort a été constatée dès 2019 par le professionnel qui est intervenu.
Les membres de l’Association ont pénétré sans autorisation sur un terrain
privé et sans respect des consignes de sécurité alors que les opérations de
nettoyage du bois étaient en cours, mettant en danger les intervenants ainsi
qu’eux-mêmes. »

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. Publier un droit de réponse qui nie les faits c’est se moquer du monde. Il est inacceptable qu’en plein enquête environnementale, cet établissement public agisse en toute impunité. De plus, le refus de communiquer la promesse de vente avec le promoteur Réalités aux habitants de Combleux ne fait qu’ajouter à l’opacité et aux soupçons dans ce dossier.

  2. La grosse blague:
    “Mort d’un chêne centenaire constatée en 2019 par un professionnel” et abattu en…décembre 2023 par le même professionnel dont c’est le gagne-pain.

  3. Dubois

    L’EPFLI aurait mieux fait de rien ajouter. Sa réponse est sans objet. Par contre elle montre que selon le vieil adage “il suffit de dire que son chien à la rage pour l’abattre” une évidente mauvaise foi. Enfin cet abattage est d’autant plus suspect qu’il permet de porter atteinte à la biodiversité alors même que la zone n’a pas encore fait l’objet d’un inventaire. C’est d’autant plus vrai que celui ci doit être fait par le promoteur “Réalités“ non par Loiret Nature Environnement comme cela a été le cas du reste de la commune. Qu’a t-on voulu faire disparaître et cacher ?

  4. Voilà quelqu’un qui ne connaît pas les atermoiements des marchés et la condition des entreprises

  5. Cette mise au point de l’EPFLI est bienvenue, bravo écrit Jean Temps. Elle tente d’apaiser ceux qui veulent garder l’entre-soi de « leur » commune et me paraît claire.
    Et bien non, voilà que Matthieu , Cunningham et Dubois s’enferrent à coups d’arguments spécieux…et ce sont eux qui défigurent le paysage en transformant le village en Clochemerle!

Les commentaires pour cet article sont clos.

Centre-Val de Loire
  • Aujourd'hui
    -0°C
  • vendredi
    • matin -2°C
    • après midi 2°C
Copyright © MagCentre 2012-2024