Loi immigration : qu’ont voté les députés de la région Centre-Val de Loire ?

L’examen par l’Assemblée nationale de la brûlante loi immigration a pris fin dans la soirée du mardi 19 décembre. Digne d’une triste pièce de théâtre à rebondissements, il aura permis de révéler les fractures au sein de la majorité sur la question de l’immigration, symbolisées par le vote de certains députés issus du Centre-Val de Loire. 
 
Par Mael Petit
 
Après plusieurs jours de débats et d’ajustements, le texte a été soumis au vote, révélant une diversité marquée dans les positions des députés. Le projet de loi a été adopté avec 349 voix pour et 186 voix contre, et 38 abstentions. Grâce à l’union entre Les Républicains (LR), le Rassemblement National (RN) et la majorité, avec 59 voix manquantes au sein de cette dernière, résultant de votes contre et d’abstentions.
 
Et dans la région Centre-Val de Loire, les votes ont parfois varié, reflétant les divergences au sein des partis. En Eure-et-Loir par contre, pas de surprise en notant le joli carton plein des quatre députés de droite qui ont voté en faveur du texte avec le président du groupe LR à l’Assemblée Olivier Marleix en chef de file, masquant à peine son sourire et son plaisir dans les couloirs du Palais Bourbon. « La droite Pasqua est de retour », se pavanait-il visiblement nostalgique d’une politique du passé. C’est le cas également dans l’Indre avec François Jolivet (Horizons et apparentés) et Nicolas Forissier (Les Républicains) ou encore en Loir-et-Cher où Mathilde Desjonquères (Modem), Christophe Marion (Ren) et bien évidemment Roger Chudeau (RN) ont offert leur vote pour le texte.

La majorité divisée en Indre-et-Loire et dans le Loiret

Dans le département du Cher, les députés François Cormier-Bouligeon (Ren) et Loïc Kervran (apparenté Horizon) ont eux aussi soutenu le texte, tandis que Nicolas Sansu (Nupes) s’est logiquement exprimé contre.

En revanche, l’Indre-et-Loire a vu des divergences ressortir. A l’image du député écologiste Charles Fournier, la députée Fabienne Colboc (Renaissance), pourtant issue de la majorité, a voté contre en raison de « ses convictions et valeurs personnelles », contrairement à ses collègues Daniel Laboronne (Ren) et Henri Alfandari (Horizon apparenté) qui ont voté en faveur. Sabine Thillaye (Modem) de son côté a eu “le courage” de s’abstenir.
 
Enfin, dans le Loiret, les députés RN et ceux de la majorité ont soutenu “leur” projet de loi. Tout comme les députés Renaissance, la bonne élève Stéphanie Rist en tête, elle qui suit depuis son entrée dans l’assemblée en 2017 les consignes du gouvernement avec discipline et grande rigueur, se rêvant sans doute au premier rang ? Ce qui n’est pas le cas de sa collègue Caroline Janvier, seule députée du département à sortir des rangs en votant contre une loi qui « valide les thèses de l’extrême droite », s’est-elle justifiée à l’Humanité avec lucidité.

A noter qu’au Sénat, seuls les deux sénateurs PS, Roiron (Indre-et-Loire) et Chaillou (Loiret), ont voté contre lors du passage du projet de loi à la chambre haute.

A lire sur Magcentre : Motion de rejet contre la loi immigration : une faute politique qui étouffe le débat à l’Assemblée

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. Côté Loiret :

    le nom de Stéphanie RIST avait été avancé pour le ministère de la Santé lors de la nomination du ministre sortant ; serait-ce la bonne cette fois ?

    Concernant C. Janvier, sur un plan purement stratégique, pour une future candidate à la mairie d’Orléans, ville sociologiquement de droite, son vote contre risque de lui coller à la peau …

  2. En tant qu’être humain, depuis hier et pour longtemps, je suis en deuil d’un pays, la France qui était la patrie des droits des êtres humains et qui n’est plus.
    Aussi je porte un bandeau de deuil de couleur noire autour du bras.

  3. Macron court après le Pen, c’est bien dans sa logique puisqu’il a déjà essayé de nous faire avaler que le maréchale Pétain était un mec bien.
    La politique de Macron est très à droite, je dirais même de droite-extrême, c’était déjà le cas lorsque celui-ci était le premier ministre d’Hollande. On n’oubliera jamais la répression que celui-ci a mis en place contre les manifestants qu’ils soient jaunes, rouges ou verts. Répression mise en place contre les atteintes aux libertés, aux revendications : salaires, retraites, santé, éducation, et même contre celles pour la survie de l’humanité. Ce type est dangereux, il a autour de lui et dans ses Partis des gens poursuivis par la justice qui viennent aujourd’hui donner des leçons à celles et ceux qui font la richesse de la France.

  4. Et Ramos ? qui fait partie de la macronie qu’a-t-il fait du mandat qu’il avait obtenu en jouant au mec libre , capable de vouloir du jambon sans nitrites et autres cochonneries ?.
    Bien silencieux le monsieur , au point que même Magcentre ne cite pas son nom et pourtant il a voté cette loi scélérate Il faudra s’en souvenir…

  5. Le Centre se rapproche de l’extrême Droite….L’Histoire se répète: Bientôt l’ouverture de camps pour les immigrés, à quand le retour de l’étoile jaune Madame RIST, Messieurs Brosse et Ramos?

Les commentaires pour cet article sont clos.

Centre-Val de Loire
  • Aujourd'hui
    1°C
  • vendredi
    • matin -2°C
    • après midi 2°C
Copyright © MagCentre 2012-2024