Grâce au glyphosate, Marc Fesneau tient peut-être sa revanche

En préconisant l’arrêt de l’utilisation du S-métolachlore, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) avait coupé l’herbe sous le pied du ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau. Ce dernier défendait cet herbicide dangereux, majoritairement utilisé par les grandes exploitations agricoles.

Par Jean-Paul Briand

Épandage de pesticides (Illustration Pixabay)
Marc Fesneau

En mars 2023, afin de conquérir l’auditoire du Congrès de la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA), Marc Fesneau, l’ancien député de Loir-et-Cher et désormais ministre de l’Agriculture, avait fièrement annoncé avoir demandé à l’Anses de ne pas engager de procédure de retrait des produits à base du S-métolachlore, cet herbicide très employé par l’agriculture productiviste française. Les injonctions de notre discret ministre ne furent pas exaucées. L’Anses n’a pas tenu compte du souhait ministériel et a décidé, quelques semaines plus tard, la fin des ventes et le retrait des autorisations de mise sur le marché des produits à base de S-métolachlore.

La Commission européenne devrait proposer la reconduction de l’agrément du glyphosate


L’European Food Safety Authority (EFSA) va probablement laver l’affront subi par Marc Fesneau. En effet les experts de l’EFSA signalent dans un récent rapport que « l’évaluation de l’impact du glyphosate sur la santé des humains, des animaux et de l’environnement n’a pas identifié de domaines de préoccupation critiques ». Suite à ce rapport, la Commission européenne propose logiquement la reconduction, pour 5 ans voire beaucoup plus, de l’agrément du glyphosate, principe actif du « Roundup », l’herbicide tant contesté de Monsanto.

Toutes les organisations de protection de la nature et de l’environnement sont ulcérées et opposées à l’utilisation du célèbre herbicide. Elles exigent que le gouvernement français, son ministre de l’Agriculture en tête, s’oppose au sein de la Commission européenne au renouvellement de l’autorisation du glyphosate qui s’arrête le 15 décembre 2023.

Pas sûr qu’elles soient entendues après le camouflet subi par Marc Fesneau et les paroles du Président Macron qui, à propos du glyphosate, avait déclaré le 24 janvier 2019 à Bourg-de-Péage : « Je sais qu’il y en a qui voudraient qu’on interdise tout du jour au lendemain. Je vous dis: pas faisable et ça tuerait notre agriculture ».

L’Anses n’est pas favorable à l’emploi du glyphosate. Elle poursuit ses travaux sur cette substance afin de renforcer les connaissances sur son potentiel cancérogène et de trouver des alternatives pour la remplacer.

Marc Fesneau tient peut-être sa revanche pour redorer son blason auprès des adhérents de la FNSEA…


Plus d’infos autrement sur Magcentre : Les méfaits du glyphosate : croyance ou réalité ?

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. Cette affaire du glyphosate a bien des similarité avec celui du tabac et de la cigarette, s’agissant du lobbying réalisé auprès des “membres éclairés” de la EFSA qui s’apprêtent à gagner une reconduction de l’empoisonnement des sols européens, sur l’autel du “continuons comme avant”, “ne changeons surtout rien”, continuons cette stérilisation du sol de nos cultures, pour garantir l’alimentation humaine et donc, la cohorte de conséquences sur le vivant, incluant l’homme, avec l’effet de bord de récompenser, non seulement l’industrie chimique, fournisseur de ces substances, mais aussi, l’industrie pharmaceutique, afin de soigner les conséquences sur l’homme, de l’usage de ces substances nocives, dans nos campagnes.

    Une mesure de maintien d’un poison dans le sol, substrat de l’alimentation humaine, deux types d’industries gagnantes, au chiffre d’affaire garanti, bénéfice renforcé pour les années à venir.

    Elles travaillent pour qui, nos institution censées défendre l’intérêt général, pour le plus grand nombre ?

    Elle est pas belle la vie ?

  2. Échangeant quelques propos avec un ancien agriculteur,il me racontait que le représentant de Monsanto lui avait dit Textuellement: “Vous pouvez en boire, c’est totalement inoffensif pour les humains”
    Je suggère que Monsieur Marc Fesneau nous montre l’innocuité du Glyphosate en buvant du Round-up devant les représentants de la FNSEA…
    Nous saurons bien si nous pouvons conserver Marc Fesneau comme Ministre de l’Agriculture, ou si,trop confiant il serait dans l’incapacité de poursuivre sa vie en bonne santé…

  3. Marc Fesneau, ministre de l’Agriculture : une aberration de plus de la macronie !

  4. Il est urgent de lui offrir le livre de Rachel Carson Printemps Silencieux.
    Mais il s’en fout probablement de la biodiversité, de la santé des agriculteurs et de celle des habitants proches des parcelles traitées et il est probable qu’il achète bio !

Les commentaires pour cet article sont clos.

Centre-Val de Loire
  • Aujourd'hui
    0°C
  • vendredi
    • matin -2°C
    • après midi 2°C
Copyright © MagCentre 2012-2024