Orléans Métropole: Christophe Chaillou, le communiqué de la démission

Le dénouement à la Métropole semble proche et passait, évidemment, par la démission de son Président Christophe Chaillou. C’est chose faite puisque dans un long communiqué, ce dernier annonce ce lundi sa démission.

Par Gérard Poitou

Christophe Chaillou, maire PS de St jean de la Ruelle, élu président d’Orléans Métropole Photo Jean Luc Bouland

De ce long communiqué ci dessous, on retiendra une phrase de l’ex-président: «Les raisons de cet état de fait sont claires : il sagit dans un moment un peu particulier où des échéances politiques se profilent dun acte politique.» Le mal viendrait donc de la politique qui reprendrait ses droits à chaque échéances électorales. Christophe Chaillou aurait-il la naïveté de considérer la Métropole comme un syndic de co-propriété gérant les parties communes, là où les enjeux politiques seraient absents et où, « dans l’intérêt général», seuls des questions techniques seraient à traiter en s’appuyant sur un personnel par ailleurs compétent ?

Sauf à vider le débat politique de toute incidence sur la vie et l’avenir de nos cités, comment ne pas voir au contraire dans chaque décision, des choix qui font à juste titre débat ?  Quand une région de gauche décide de rendre les transports scolaires gratuits, c’est bien sûr contesté par les élus de droite et à l’échelle de la Métropole, la gratuité des transports, les nouvelles mobilités, les choix en matière de développement durable, les questions de solidarité, ne sont pas des copiés/collés entre la droite et la gauche, sinon à quoi bon voter comme semblent le penser un nombre croissant d’électeurs.

Le Com’et est à ce titre, malheureusement exemplaire: combien d’élus ont-ils mesuré les conséquences de ce gouffre financier, faisant de fait le deuil de nombre de projets abandonnés sur l’autel de l’austérité imposée par le dépassement de son devis initial ? La gestion même de ce projet est révélatrice d’un déficit évident de débat au sein de la collectivité métropolitaine, et sa requalification, en cours d’exécution du chantier sans recours donc à un appel d’offre, ne manque pas d’interroger sur les méthodes de décision au sein de la Métropole sur un plan qui n’est pas que politique.

Extraits du communiqué de Christophe Chaillou, Président dOrléans Métropole,

Le 14 octobre dernier, des délibérations importantes portant sur une nouvelle répartition des compétences de la  Métropole ont été soumises au conseil métropolitain. Elles étaient le fruit de discussions engagées depuis plusieurs mois. Elles  résultaient dun compromis qui me semblait répondre à une demande insistante de la Ville dOrléans et  acceptable par une large majorité. Cela na pas été le cas et je le regrette. […]
J’ai pris acte, avec regrets, de cette situation de blocage et ai indiqué que je prendrai – en responsabilité – les  décisions qui s’imposent : en effet, lorsqu’il y a débat, le vote me semble être la meilleure façon de trancher.
C’est dans ce sens que j’ai proposé de réunir un conseil métropolitain extraordinaire le 9 novembre prochain. Dans cette perspective, j’adresse ce lundi 24 octobre 2021 à Madame la Préfète un courrier de démission de mes fonctions de Président d’Orléans Métropole.

Les raisons de cet état de fait sont claires : il s’agit – dans un moment un peu particulier où des échéances politiques se profilent – d’un acte politique. Celui-ci est par ailleurs motivé par le souhait du Maire d’Orléans de réinterroger le  rapport de notre Métropole à la Ville centre. J’en tire donc toutes les conséquences.

Je suis fondamentalement attaché à la coopération intercommunale. La Ville de Saint-Jean-de-la-Ruelle, dont je suis le Maire, a,d’ailleurs toujours été favorable à son développement et a accompagné toutes les étapes qui ont mené à la création de notre  Métropole. C’est d’ailleurs le sens de mon action depuis plus d’un an : celui de l’intérêt général, au-delà des clivages. Permettre à notre Métropole de se développer au-delà de ces différences et autour d’un projet commun fondé sur ce qui nous rassemble.
[…]

 

Commentaires

Toutes les réactions sous forme de commentaires sont soumises à validation de la rédaction de Magcentre avant leur publication sur le site. Conformément à l'article 10 du décret du 29 octobre 2009, les internautes peuvent signaler tout contenu illicite à l'adresse redaction@magcentre.fr qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires à la suppression des dits contenus.

  1. C’est très typique du socialisme orléanais de sous-estimer volontairement la dimension politique de la gestion locale. Je me souviens avoir entendu Antoine Prost déclarer, à l’époque où il était en charge de l’urbanisme : « Quand on me dit qu’il faut une volonté politique sur un dossier, c’est généralement qu’il est mal ficelé techniquement ». Sortis des faubourgs, les socialistes sont historiquement minoritaires face à cette bourgeoisie moyenne, catholique et conservatrice, de l’Orléanais, ils se sentent illégitimes mais ils aspirent cependant à la gestion des affaires publiques. La meilleure voie pour y parvenir est de faire oublier qu’ils sont socialistes, notamment en donnant à croire qu’il n’y a que des décisions techniques consensuelles propres à faire oublier les querelles et estomper les couleurs. Ils semblent si peu fiers de leurs convictions qu’on est parfois tenté de penser qu’ils les ont délaissées.

    • Bourgeoisie moyenne est ce une maladie grave, je suis à droite mais pas de cette bourgeoisie là (mais cela me conviendrait), simplement un cran en dessous, proche du citoyen lambda ou du peuple (comme vous l’entendez) ; conservatrice c’est évident surtout à Orléans et j’en fait partie mais pas un ultra, j’ai l’esprit ouvert, quand à catholique : qu’est ce que ça vient “foutre” la dedans ? ce n’est pas Monseigneur Blaquart qui dirige la ville en sous main et la majorité catholique (s’il y en a une) n’est pas vindicative, elle n’encombre pas les rues en tant que religion catholique.
      Quand le catholique défile, il le fait souvent avec d’autres mouvements, par ailleurs il accepte en silence les contraintes comme chaque citoyen de toutes confessions et ceux qui ne croient en (à) rien !
      Les églises ne sont pas fournies, pourquoi le CATHOLIQUE est montré du doigt, pourquoi est-il dans votre phrase associé à “bourgeoisie conservatrice”.
      Monsieur Communal, dans ma famille mes cousins et cousines avec des parents encartés PCF ont été de fervents catholiques parce qu’éduqué(e)s ainsi (des PCCF en l’espèce) et j’en connais des catholiques qui votent socialistes, effectivement, cela est un paradoxe mais la nature humaine est ainsi faite.
      L’être humain peut séparer sa foi personnelle et ses idées politiques, un exemple célèbre
      est celui de Monsieur Guy Bedos toujours à gauche (humaniste) qui soutenait Arnaud Montebourg en 2012 et marchait avec Jean Luc Mélenchon en 2017, et j’ai été le premier surpris d’apprendre ses obsèques religieuses en l’église de Saint-Germain-des-Prés ; alors je rectifie pour vous ” face à cette bourgeoisie moyenne et conservatrice de l’Orléanais “, catholique à l’occasion mais pas seulement !

      • Vous avez raison, cher monsieur, de me rappeler à l’ordre sur la question du catholicisme, c’est effectivement une erreur d’essentialiser ainsi les gens, d’autant qu’il y a effectivement des cathos de gauche, et que Jacques Ellul associait le christianisme à une forme d’anarchisme. Dans mon raccourci caricatural, la bourgeoisie catholique de l’Orléanais était celle qui était chaque jour devant la préfecture pour manifester contre le projet de loi sur le mariage pour tous, qui encadre les fêtes johanniques et les scouts d’Europe, ou celle qui hier, nationaliste et antisémite, vomissaitJean Zay et le radiait du barreau. Pour votre gouverne j’ai aussi reçu un message de Jean Pierre Sueur qui, pour d’autres raisons que les vôtres, contestait mon propos.

        • La rectification est salutaire.
          Je suis moi même catholique et socialiste, j’en connais beaucoup, et en plus je suis sourcien, c’est vraiment étrange non, en fait non…tout comme Jean-Pierre Sueur en somme.

  2. Il y a exactement 55 ans, aujourd’hui que les communes de St Malo, Paramé et St Servan fusionnaient. Pourquoi aucun élu ou candidat n’envisage t il pas cette formule pour notre agglomération ? Lire l’article ci joint. Un des avantages : le président de la métropole issu directement du suffrage, et fin des luttes d’egos. Bonne idée ? Commencer par ordonner une étude sur les avantages et inconvénients d’une telle opération, mais qui devrait notamment supprimer une couche de notre mille feuille administratif.

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/saint-malo/il-y-50-ans-naissait-grand-saint-malo-1353895.html

Les commentaires pour cet article sont clos.

Centre-Val de Loire
  • Aujourd'hui
    -0°C
  • vendredi
    • matin -2°C
    • après midi 2°C
Copyright © MagCentre 2012-2024